La confirmada llegada de Juan Román Riquelme a nuestro país junto al consejero de Villarreal, José Manuel Llaneza, para finiquitar el retorno del volante a Boca Juniors fue festejada con bombos y platillos no sólo por los hinchas xeneizes, sino también en las redacciones de casi todos los suplementos deportivos de los medios radiales, televisivos y escritos de alcance nacional.
¿Por qué? Simplemente, porque con la incorporación de JR al elenco xeneize, los medios y algunos periodistas tendrán “letra” sobre uno de los equipos más grandes del país hasta después de la finalización del torneo Apertura.
Para ponerlo en claro, como Lanús o Tigre, dos serios candidatos a ganar el torneo, no venden a nivel nacional, cualquier noticia que involucre a River o Boca, por más mínima que sea, es más “vendible” que la realidad del Granate o el Matador.
Entonces, ante la falta de novedades, lo mejor es agrandar las pequeñeces. Prueba de ello es lo que ocurrió con el affaire Ramón Díaz. El 22 de noviembre, todos los medios de comunicación (Hoy Día Córdoba incluido) dan por sentado que el Pelado “ya era” el técnico de River Plate. Es más, La Nación llevó en tapa la noticia, mientras Olé daba la “trama secreta” de la despedida.
Al día siguiente, reunión con Marcelo Tinelli mediante, el riojano pateó el tablero y les hizo pito catalán a los dirigentes de River y a los operadores periodísticos que inventan primicias.
Poco faltó para que pasara lo mismo con Riquelme. A horas de bajarse del avión que lo traía de Colombia, era vox populi que el de Don Torcuato se iba a poner otra vez la azul y oro. Pero el propio jugador se encargó de decir que en realidad no había nada arreglado y que seguía siendo jugador de Villarreal. Hasta ayer, parece que Riquelme será xeneize nomás. Pero, a esta altura, quien se anima a ponerle la firma.
De esta manera, mientras Lanús y Tigre comienzan a afrontar la semana más importante de su historia, los inventores de primicias quieren hacer creer que la “cosa” va por otro lado.
PD: Imperdible el excelente informe “la novela de Ramón” de Televisión Registrada.
Publicado en Hoy Día Córdoba el 27-11-2007 y en Nadie Sale Vivo de Aquí
lunes, 26 de noviembre de 2007
jueves, 15 de noviembre de 2007
Regalito de Navidad
A principios de semana, La Voz del Interior despidió sin ninguna causa a los periodistas Eduardo Eschoyez, de la sección Deportes, y Juan Carlos Domínguez, de Economía. Además, la guardia de seguridad privada agredió a golpes al delegado gremial Walter Moyano. Se trata de un grave episodio que es parte de la escalada antisindical llevada adelante por la empresa del Grupo Clarín, que este año también presentó en la Justicia una denuncia penal y pedidos de exclusión de tutela para varios dirigentes del Cispren por manifestar frente a la sede del diario en reclamo de aumento salarial, además de abrir la posibilidad de retiros voluntarios luego de que el personal elevara una nota reclamando derechos históricos que hoy la empresa desconoce.Obviamente, el pacto de silencio de la corporación mediática hace que esta información no aparezca prácticamente en ningún medio, por lo que su solidaridad nos resulta imprescindible para que se conozcan estos atropellos a derechos constitucionales por parte justamente de una empresa periodística que dice ser defensora de la democracia y los derechos humanos.
CLIC A CRÓNICA SOBRE DESPIDOS Y AGRESIÓN EN LA VOZ
Toda la información en http://www.prensared.com.ar/
CLIC A CRÓNICA SOBRE DESPIDOS Y AGRESIÓN EN LA VOZ
Toda la información en http://www.prensared.com.ar/
Vayan con el Altísimo
Estas son las tres contratapas que se robaron los activistas de la Asociación Pro Vida de la Muestra Contratapa’s, de la revista Barcelona, de la muestra que se está exponiendo actualmente en la Universidad Nacional de San Luis.
Barcelona se encomienda a Dios, la Virgen y el Espíritu Santo para que estas tres obras se encuentren pronto con sus hermanitas sobrevivientes. Y, lejos de crear antagonismos, y en un claro gesto de reconciliación nacional, Barcelona les desea a los activistas de la Asociación Pro Vida que la Virgen los acompañe y el Señor los re coja.
Barcelona se encomienda a Dios, la Virgen y el Espíritu Santo para que estas tres obras se encuentren pronto con sus hermanitas sobrevivientes. Y, lejos de crear antagonismos, y en un claro gesto de reconciliación nacional, Barcelona les desea a los activistas de la Asociación Pro Vida que la Virgen los acompañe y el Señor los re coja.
martes, 13 de noviembre de 2007
Bárbaros
Atentan contra una muestra de la revista Barcelona en San Luis
Un grupo de militantes católicos hizo desaparecer tres obras de la muestra “Contratapa’s”, de la revista Barcelona, luego de que los organizadores, es decir las autoridades de la Universidad Nacional de San Luis, se negaran a censurar la exposición que, según los desaparecedores, “ofende la religión”.Los activistas se reunieron a rezar en una de las escalinatas de ingreso a la universidad y poblaron las paredes aledañas con leyendas como “UNSL=dictadura del relativismo”, “¡Viva Cristo Rey!” y “ni 30.000 ni inocentes”.
El viernes 9 de noviembre, durante la charla de inauguración de la muestra, un grupo de activistas católicos que se identificaron como estudiantes de la universidad increpó a los organizadores y a dos miembros del staff de Barcelona, exigiéndoles que se retiren tres de las 22 contratapas expuestas “porque insultan y se burlan de la religión”.Tras la discusión, uno de los jóvenes descolgó una de las contratapas cuestionadas y se la llevó. El sábado 10 por la mañana, en momentos en que se generó una fuerte discusión entre quienes apoyan la presencia de la muestra y los militantes católicos, otras dos obras fueron robadas.Los organizadores de la muestra realizaron la denuncia policial y se comprometieron a mantener la muestra hasta el día 23 de noviembre, tal cual estaba previsto, pero ahora sin las tres contratapas robadas.
Barcelona exige la pronta aparición de sus contratapas desaparecidas y espera que alguna autoridad puntana (o al menos algún representante del planeta Xilium, o la actriz Esther Goris) tome las riendas del caso para dar con los responsables de este robo.Asimismo, como ya sucedió con el atentado municipal contra la misma muestra ocurrido en Tucumán, Barcelona celebra que el fanatismo (en este caso, el fundamentalismo religioso) haya evolucionado favorablemente en las últimas tres décadas, al punto que hoy sus militantes se dediquen a secuestrar y hacer desaparecer paneles de vinilo en lugar de seres humanos.
Un grupo de militantes católicos hizo desaparecer tres obras de la muestra “Contratapa’s”, de la revista Barcelona, luego de que los organizadores, es decir las autoridades de la Universidad Nacional de San Luis, se negaran a censurar la exposición que, según los desaparecedores, “ofende la religión”.Los activistas se reunieron a rezar en una de las escalinatas de ingreso a la universidad y poblaron las paredes aledañas con leyendas como “UNSL=dictadura del relativismo”, “¡Viva Cristo Rey!” y “ni 30.000 ni inocentes”.
El viernes 9 de noviembre, durante la charla de inauguración de la muestra, un grupo de activistas católicos que se identificaron como estudiantes de la universidad increpó a los organizadores y a dos miembros del staff de Barcelona, exigiéndoles que se retiren tres de las 22 contratapas expuestas “porque insultan y se burlan de la religión”.Tras la discusión, uno de los jóvenes descolgó una de las contratapas cuestionadas y se la llevó. El sábado 10 por la mañana, en momentos en que se generó una fuerte discusión entre quienes apoyan la presencia de la muestra y los militantes católicos, otras dos obras fueron robadas.Los organizadores de la muestra realizaron la denuncia policial y se comprometieron a mantener la muestra hasta el día 23 de noviembre, tal cual estaba previsto, pero ahora sin las tres contratapas robadas.
Barcelona exige la pronta aparición de sus contratapas desaparecidas y espera que alguna autoridad puntana (o al menos algún representante del planeta Xilium, o la actriz Esther Goris) tome las riendas del caso para dar con los responsables de este robo.Asimismo, como ya sucedió con el atentado municipal contra la misma muestra ocurrido en Tucumán, Barcelona celebra que el fanatismo (en este caso, el fundamentalismo religioso) haya evolucionado favorablemente en las últimas tres décadas, al punto que hoy sus militantes se dediquen a secuestrar y hacer desaparecer paneles de vinilo en lugar de seres humanos.
Caiga quien caiga
En tiempos de la República y del Imperio Romano, los emperadores y senadores acostumbraban a patrocinar los famosos juegos que incluían carreras de cuadrigas, combates de gladiadores, espectáculos teatrales y fastuosos banquetes gratuitos. Estos fastos, de origen religioso, comenzaron a ser utilizados políticamente por los poderosos a los fines de controlar al pueblo llano a través de regalos y prebendas.
¿Qué tiene que ver esto con el fútbol? Mucho, porque en tiempos en que Argentina y Uruguay transitan un incidente diplomático de proporciones escandalosa, en que los indios Tobas de Formosa se mueren de hambre, en que la escalada inflacionaria no cesa, el fútbol es el Circo Romano de la actualidad.
Como bien dijo la semana pasada Víctor Hugo Morales, transitamos una etapa en la que la sociedad no tiene muchos elementos de pertenencia. Entonces, ante la ausencia de éstos, el fútbol ocupa el lugar que antes era el de la política, por ejemplo.
En virtud de esto, el fútbol se convirtió en la manera en la que muchos canalizan sus frustraciones y alegrías, distrayendo la atención de cuestiones centrales mucho más importantes. En este sentido, no hace falta mencionar cuál fue el papel del Mundial de 1978.
Entonces, con el fútbol elevado al grado de adicción, es de esperar que la pelota gire a cualquier costo. No paró hace casi 30 años, con “chupados” en la ESMA, ubicada a pocas cuadras del Monumental, es muy difícil que pare con la muerte Damián Bautista Muñoz, el hincha de Independiente Rivadavia que fue asesinado en pleno partido entre la Lepra y Belgrano.
“Cueste lo que cueste, caiga quien caiga”. Lamentablemente, así será por mucho tiempo.
*Publicado en Hoy Día Córdoba el 13-11-07
¿Qué tiene que ver esto con el fútbol? Mucho, porque en tiempos en que Argentina y Uruguay transitan un incidente diplomático de proporciones escandalosa, en que los indios Tobas de Formosa se mueren de hambre, en que la escalada inflacionaria no cesa, el fútbol es el Circo Romano de la actualidad.
Como bien dijo la semana pasada Víctor Hugo Morales, transitamos una etapa en la que la sociedad no tiene muchos elementos de pertenencia. Entonces, ante la ausencia de éstos, el fútbol ocupa el lugar que antes era el de la política, por ejemplo.
En virtud de esto, el fútbol se convirtió en la manera en la que muchos canalizan sus frustraciones y alegrías, distrayendo la atención de cuestiones centrales mucho más importantes. En este sentido, no hace falta mencionar cuál fue el papel del Mundial de 1978.
Entonces, con el fútbol elevado al grado de adicción, es de esperar que la pelota gire a cualquier costo. No paró hace casi 30 años, con “chupados” en la ESMA, ubicada a pocas cuadras del Monumental, es muy difícil que pare con la muerte Damián Bautista Muñoz, el hincha de Independiente Rivadavia que fue asesinado en pleno partido entre la Lepra y Belgrano.
“Cueste lo que cueste, caiga quien caiga”. Lamentablemente, así será por mucho tiempo.
*Publicado en Hoy Día Córdoba el 13-11-07
No sólo fútbol
“En la búsqueda de pertenecer a algo, la gente se vuelca al fútbol”
A lo largo de la historia, muchas personas se ganan un lugar por algún hecho destacado. En determinados casos, el personaje no logra sacarse el lastre y queda subordinado al episodio. Sin embargo, hay otros que sortean esa difícil valla y son reconocidos por otras cualidades tanto o más importantes.
Este último caso es el de Víctor Hugo Morales, quien saltó a la consideración general por el relato del segundo gol de Diego Maradona a los ingleses en el Mundial de México 86’. Pero antes y después del “barrilete cósmico”, el relator uruguayo desarrolló y desarrolla una prolífica carrera. A punto tal, que no sólo es periodista deportivo sino que también lo es de temas en general. Prueba de ello es su afición por la música clásica y el tango. “Fuimos, de Roberto Goyeneche, es una canción que siempre tengo presente”, indicó Víctor Hugo, a quien los años y el prestigio le hicieron perder el apellido.
Cabeza visible de Competencia, programa deportivo decano de Radio Continental de Buenos Aires, y alma mater, junto a Roberto Perfumo, de Hablemos de fútbol, que se emite por Espn, Morales estará hoy en nuestra ciudad por partida doble.
A la mañana, desde el Palacio Ferreyra, transmitirá de 9 a 13 la edición diaria de La Mañana, mientras que a las 18:30, en la capilla del Buen Pastor, dará una charla sobre Cultura y fútbol (ver aparte).
Antes de arribar a esta capital y en medio de la vorágine de la producción de Competencia, Morales se hizo un tiempo para dialogar con Hoy Día Córdoba y, con el inseparable mate a mano, analizó la realidad del fútbol argentino.
Hoy Día Córdoba: Obdulio Varela, capitán del equipo de Uruguay campeón del mundo en Brasil 1950, dijo antes del Maracanzo la recordada frase “los de afuera son de palo”, para convencer a sus compañeros que los que juegan los partidos son los jugadores y no la gente. Casi 60 años después, ¿es tan así?
Víctor Hugo Morales: Nooo (se ríe). Están gravitando demasiado. Hay mucha gente de afuera que gravita en el comportamiento de los clubes y de los propios jugadores. Ahora, si hablamos estrictamente de fútbol, yo creo que hay rachas. Hay etapas en las que parece que jugar de visitante es ir a la derrota. Pero de pronto, abruptamente, eso cambia y el visitante va y gana. Eso quiere decir que la definición de los partidos no está en la función de local. Creo que la vieja frase del Negro Jefe sigue teniendo relevancia, sobre todo cuando el fútbol se ha hecho más parejo, más mediocre, porque basta con que un equipo se tire unos metritos atrás y, de contra, meta un gol. Esto los complica a los que “van al frente” porque juegan muy presionados.
HDC: ¿Cómo se entiende que si los partidos son mediocres sean cada vez más vistos?
VHM: Es la gran paradoja. Se trata de un fútbol con un marketing poderosísimo, en una etapa en la que la sociedad no tiene muchos elementos de pertenencia. No lo es la política, no lo es la religión. Entonces, en esa búsqueda de pertenecer a algo, la gente se vuelca al fútbol.
HDC: ¿Los clubes están preparados para esa tarea de contención?
VHM: No lo sé. Aunque no soy un conocedor de las bases del deporte amateur, intuyo que deberían serlo. Algunos desaparecieron, como Ferro. Vélez y Lanús cumplen esa función como si se tratara de clubes de barrio que dan contención debido a que son centros geográficos de la zona.
HDC: El papel de la televisión es importante...
VHM: Los jóvenes y las mujeres ven muchísimo más fútbol que antes. La televisión satura, pero al mismo tiempo marca el poder de ese marketing con canales abiertos que permanentemente muestran a las figuras, los reportajes, los goles. Eso implica una gran penetración y marca el interés.
Después, la calidad estética ha disminuido, no solamente en Argentina sino en el mundo entero y la FIFA no ha hecho nada hasta el momento. Mejoró con la salida rápida del arquero, con los tres puntos por partido ganado. Pero ahí se quedaron.
Dentro de esa lógica, Morales sostiene que “al fútbol hay que nutrirlo de algún elemento más que le dé algún alivio en la parte de los reglamentos para que desde el punto de vista estético no sea como una paradoja en la que en tiempos en que más importa y más interesa, es cuando peor se juega”.
HDC: En este plano, ¿el gerenciamiento es el desembarco final de la lógica comercialización en el fútbol?
VHM: No porque depende qué club se gerencie. Ni Racing está resultando un gran negocio. Si se pone demasiado énfasis en el negocio y no hay una respuesta deportiva acorde, el compromiso de la persona que toma el gerenciamiento es muy grande. El caso de Racing es una invitación a no meterse con estas cosas, y a dejar a los clubes, como deber ser, en manos de los socios.
*Publicado en Hoy Día Córdoba el 9-11-07
A lo largo de la historia, muchas personas se ganan un lugar por algún hecho destacado. En determinados casos, el personaje no logra sacarse el lastre y queda subordinado al episodio. Sin embargo, hay otros que sortean esa difícil valla y son reconocidos por otras cualidades tanto o más importantes.
Este último caso es el de Víctor Hugo Morales, quien saltó a la consideración general por el relato del segundo gol de Diego Maradona a los ingleses en el Mundial de México 86’. Pero antes y después del “barrilete cósmico”, el relator uruguayo desarrolló y desarrolla una prolífica carrera. A punto tal, que no sólo es periodista deportivo sino que también lo es de temas en general. Prueba de ello es su afición por la música clásica y el tango. “Fuimos, de Roberto Goyeneche, es una canción que siempre tengo presente”, indicó Víctor Hugo, a quien los años y el prestigio le hicieron perder el apellido.
Cabeza visible de Competencia, programa deportivo decano de Radio Continental de Buenos Aires, y alma mater, junto a Roberto Perfumo, de Hablemos de fútbol, que se emite por Espn, Morales estará hoy en nuestra ciudad por partida doble.
A la mañana, desde el Palacio Ferreyra, transmitirá de 9 a 13 la edición diaria de La Mañana, mientras que a las 18:30, en la capilla del Buen Pastor, dará una charla sobre Cultura y fútbol (ver aparte).
Antes de arribar a esta capital y en medio de la vorágine de la producción de Competencia, Morales se hizo un tiempo para dialogar con Hoy Día Córdoba y, con el inseparable mate a mano, analizó la realidad del fútbol argentino.
Hoy Día Córdoba: Obdulio Varela, capitán del equipo de Uruguay campeón del mundo en Brasil 1950, dijo antes del Maracanzo la recordada frase “los de afuera son de palo”, para convencer a sus compañeros que los que juegan los partidos son los jugadores y no la gente. Casi 60 años después, ¿es tan así?
Víctor Hugo Morales: Nooo (se ríe). Están gravitando demasiado. Hay mucha gente de afuera que gravita en el comportamiento de los clubes y de los propios jugadores. Ahora, si hablamos estrictamente de fútbol, yo creo que hay rachas. Hay etapas en las que parece que jugar de visitante es ir a la derrota. Pero de pronto, abruptamente, eso cambia y el visitante va y gana. Eso quiere decir que la definición de los partidos no está en la función de local. Creo que la vieja frase del Negro Jefe sigue teniendo relevancia, sobre todo cuando el fútbol se ha hecho más parejo, más mediocre, porque basta con que un equipo se tire unos metritos atrás y, de contra, meta un gol. Esto los complica a los que “van al frente” porque juegan muy presionados.
HDC: ¿Cómo se entiende que si los partidos son mediocres sean cada vez más vistos?
VHM: Es la gran paradoja. Se trata de un fútbol con un marketing poderosísimo, en una etapa en la que la sociedad no tiene muchos elementos de pertenencia. No lo es la política, no lo es la religión. Entonces, en esa búsqueda de pertenecer a algo, la gente se vuelca al fútbol.
HDC: ¿Los clubes están preparados para esa tarea de contención?
VHM: No lo sé. Aunque no soy un conocedor de las bases del deporte amateur, intuyo que deberían serlo. Algunos desaparecieron, como Ferro. Vélez y Lanús cumplen esa función como si se tratara de clubes de barrio que dan contención debido a que son centros geográficos de la zona.
HDC: El papel de la televisión es importante...
VHM: Los jóvenes y las mujeres ven muchísimo más fútbol que antes. La televisión satura, pero al mismo tiempo marca el poder de ese marketing con canales abiertos que permanentemente muestran a las figuras, los reportajes, los goles. Eso implica una gran penetración y marca el interés.
Después, la calidad estética ha disminuido, no solamente en Argentina sino en el mundo entero y la FIFA no ha hecho nada hasta el momento. Mejoró con la salida rápida del arquero, con los tres puntos por partido ganado. Pero ahí se quedaron.
Dentro de esa lógica, Morales sostiene que “al fútbol hay que nutrirlo de algún elemento más que le dé algún alivio en la parte de los reglamentos para que desde el punto de vista estético no sea como una paradoja en la que en tiempos en que más importa y más interesa, es cuando peor se juega”.
HDC: En este plano, ¿el gerenciamiento es el desembarco final de la lógica comercialización en el fútbol?
VHM: No porque depende qué club se gerencie. Ni Racing está resultando un gran negocio. Si se pone demasiado énfasis en el negocio y no hay una respuesta deportiva acorde, el compromiso de la persona que toma el gerenciamiento es muy grande. El caso de Racing es una invitación a no meterse con estas cosas, y a dejar a los clubes, como deber ser, en manos de los socios.
*Publicado en Hoy Día Córdoba el 9-11-07
lunes, 5 de noviembre de 2007
"Se tiene que transpirar...”
“La camiseta del Lobo, se tiene que transpirar...”, fue uno de los cantitos que seguramente entonó La 22 (barra de Gimnasia y Esgrima La Plata) el sábado, en el clásico con Estudiantes. Con la derrota consumada, las facturas comenzaron a llover sobre los jugadores triperos, especialmente sobre Luciano Leguizamón, quien al finalizar el primer tiempo del partido se acercó a Juan Verón (emblema Pincha) para intercambiarle la camiseta.
Pero ese gesto de admiración y respeto que tuvo el ex Talleres con uno de los jugadores más reconocidos de los últimos años, fue el detonante de una serie de ridículas críticas de parte de un dirigente del Lobo. Escudándose en algo abstracto (pero tangible a la vez) como “la pasión” de los hinchas, el secretario Carlos Giménez, dijo que lo de Leguizamón fue “un acto grave”.
“A mi me produjo un profundo desagrado la situación. Si lo tomamos como un hecho aislado, es un hecho menor porque son dos camisetas que se cambian. Pero si lo tomamos en el marco de la pasión que desata el fútbol, que la pasión es lo que mueve al hincha ¿Cómo se entiende que tenga la lucidez para intercambiar la camiseta con Verón?", fue la pobre explicación de Giménez. Ante tamaño escándalo, el delantero pidió disculpas y dijo que lo hizo por admiración a la Brujita. A su vez, el jugador del Seleccionado Argentino dijo que le “no creo que haya querido faltarle el respeto a la gente de Gimnasia. Hoy se vive en esta locura y se agarran de cosas como esta para justificar tanto una derrota como una victoria", explicó Verón.
En este punto, es válido lo dicho por el jugador de Estudiantes, ya que con estas acciones, los promueven los actos de violencia son los propios dirigentes, transmitiendo un mensaje inequívoco: si los encargados de dirigir los destinos de un club se escandalizan por una intercambio de camisetas, qué les queda entonces a los barrabravas.
Un dato no menor es que el año pasado, el presidente del club, José Muñoz amenazó al arbitro Daniel Giménez en el entretiempo del partido con Boca Juniors, que fue suspendido y que se completó meses después. Justamente, tras ese cotejo, los jugadores de Gimnasia reconocieron por lo bajo que los capos de la barra (con la venia de dirigentes “hinchas”) los apretaron para que se dejaran perder con los xeneizes, algo que finalmente ocurrió.
Por otro lado está lo que ocurrió el sábado acá cerca, en el Estadio Córdoba, cuando integrantes del servicio de seguridad de Belgrano, con la venia de la Policía, patotearon a un grupo de fotógrafos que estaban cometiendo el “delito” de hacer su trabajo. Mientras, en las afueras del Chateau, mal llamados libraban una batalla campal contra efectivos policiales.
Una muestra más de la violencia de guante blanco que impera en el fútbol actual.
Publicado en Hoy Día Córdoba el 6-11-07
Pero ese gesto de admiración y respeto que tuvo el ex Talleres con uno de los jugadores más reconocidos de los últimos años, fue el detonante de una serie de ridículas críticas de parte de un dirigente del Lobo. Escudándose en algo abstracto (pero tangible a la vez) como “la pasión” de los hinchas, el secretario Carlos Giménez, dijo que lo de Leguizamón fue “un acto grave”.
“A mi me produjo un profundo desagrado la situación. Si lo tomamos como un hecho aislado, es un hecho menor porque son dos camisetas que se cambian. Pero si lo tomamos en el marco de la pasión que desata el fútbol, que la pasión es lo que mueve al hincha ¿Cómo se entiende que tenga la lucidez para intercambiar la camiseta con Verón?", fue la pobre explicación de Giménez. Ante tamaño escándalo, el delantero pidió disculpas y dijo que lo hizo por admiración a la Brujita. A su vez, el jugador del Seleccionado Argentino dijo que le “no creo que haya querido faltarle el respeto a la gente de Gimnasia. Hoy se vive en esta locura y se agarran de cosas como esta para justificar tanto una derrota como una victoria", explicó Verón.
En este punto, es válido lo dicho por el jugador de Estudiantes, ya que con estas acciones, los promueven los actos de violencia son los propios dirigentes, transmitiendo un mensaje inequívoco: si los encargados de dirigir los destinos de un club se escandalizan por una intercambio de camisetas, qué les queda entonces a los barrabravas.
Un dato no menor es que el año pasado, el presidente del club, José Muñoz amenazó al arbitro Daniel Giménez en el entretiempo del partido con Boca Juniors, que fue suspendido y que se completó meses después. Justamente, tras ese cotejo, los jugadores de Gimnasia reconocieron por lo bajo que los capos de la barra (con la venia de dirigentes “hinchas”) los apretaron para que se dejaran perder con los xeneizes, algo que finalmente ocurrió.
Por otro lado está lo que ocurrió el sábado acá cerca, en el Estadio Córdoba, cuando integrantes del servicio de seguridad de Belgrano, con la venia de la Policía, patotearon a un grupo de fotógrafos que estaban cometiendo el “delito” de hacer su trabajo. Mientras, en las afueras del Chateau, mal llamados libraban una batalla campal contra efectivos policiales.
Una muestra más de la violencia de guante blanco que impera en el fútbol actual.
Publicado en Hoy Día Córdoba el 6-11-07
Bienvenido sea
Luego del receso por las elecciones presidenciales que arrojaron el triunfo de la fórmula K, el próximo fin de semana volverá la actividad en el fútbol doméstico con la disputa de la 15ª fecha del torneo Apertura de Primera División.
Antes del inicio de la temporada, cuando se armó (porque no se sorteó) el fixture del campeonato, la 15ª fecha aparecía como una de las más atractivas debido a que en la programación se incluían cuatro clásicos importantes. Tres de los partidos estarán protagonizados por los cinco grandes, mientras que el cuarto choque será uno de los clásicos más importantes del interior del país.
En cualquier otro tramo del campeonato, partidos como Racing – Boca Juniors o River Plate – Independiente y, en menor medida, San Lorenzo – Huracán o Estudiantes – Gimnasia LP hubieran acaparado en exclusividad la atención del mundillo de la pelota. En parte lo siguen haciendo, ya que se trata de cruces esperados durante todo el año por hinchas, jugadores, técnicos, dirigentes y hasta por los vendedores de “gorro, bandera y vincha”. Sin embargo, con la regularidad del Apertura como principal aliada, la 15ª fecha tiene un partido que sobresale: el que disputarán el puntero Lanús (27) con uno de sus escoltas, el sorpresivo Tigre (25). Despacito y por las piedras, pero jugando el mejor fútbol del campeonato, el Granate de Ramón Cabrero rendirá el primer examen con la pilcha de candidato a dar la primera vuelta olímpica de su historia. Enfrente estará Tigre, que de la mano de Diego Cagna intentará olvidarse (por un rato) del descenso y “creérsela” en la lucha por el título.
Mal que les pese a los que manejan los intereses del fútbol (canales de televisión, la definición del Apertura comenzará lejos de los flashes de los equipos grandes y de los clásicos. Bienvenido sea.
*Publicado en Hoy Día Córdoba el 30-10-07
Antes del inicio de la temporada, cuando se armó (porque no se sorteó) el fixture del campeonato, la 15ª fecha aparecía como una de las más atractivas debido a que en la programación se incluían cuatro clásicos importantes. Tres de los partidos estarán protagonizados por los cinco grandes, mientras que el cuarto choque será uno de los clásicos más importantes del interior del país.
En cualquier otro tramo del campeonato, partidos como Racing – Boca Juniors o River Plate – Independiente y, en menor medida, San Lorenzo – Huracán o Estudiantes – Gimnasia LP hubieran acaparado en exclusividad la atención del mundillo de la pelota. En parte lo siguen haciendo, ya que se trata de cruces esperados durante todo el año por hinchas, jugadores, técnicos, dirigentes y hasta por los vendedores de “gorro, bandera y vincha”. Sin embargo, con la regularidad del Apertura como principal aliada, la 15ª fecha tiene un partido que sobresale: el que disputarán el puntero Lanús (27) con uno de sus escoltas, el sorpresivo Tigre (25). Despacito y por las piedras, pero jugando el mejor fútbol del campeonato, el Granate de Ramón Cabrero rendirá el primer examen con la pilcha de candidato a dar la primera vuelta olímpica de su historia. Enfrente estará Tigre, que de la mano de Diego Cagna intentará olvidarse (por un rato) del descenso y “creérsela” en la lucha por el título.
Mal que les pese a los que manejan los intereses del fútbol (canales de televisión, la definición del Apertura comenzará lejos de los flashes de los equipos grandes y de los clásicos. Bienvenido sea.
*Publicado en Hoy Día Córdoba el 30-10-07
Suscribirse a:
Entradas (Atom)